000			01270nab a2200241 4500
001			AR00028031
003			AR-BaUFD
005			20240417113414.0
008			240304b |||||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aAR-BaUFD
041			_aspa
100			_962404 _aChrestia, María Teresa
245		0	_a¿Es razonable la preeminencia que el Código Civil y Comercial de la Nación siguen reconociendo al Juez penal en orden al juzgamiento de los hecho en el artículo 1777?
505			_aSUMARIO: 1. Introducción. 2. Acción civil y penal derivadas de un mismo hecho: evolución. 3. Algunas implicancias de lo normado en el artículo 1777 del CCyCN respecto de los derechos fundamentales del damnificado. 4. Una mejor alternativa para tutelar al damnificado y su derecho a la reparación integral. 5. Bibliografía
650		7	_92414 _aDERECHO PROCESAL
650		7	_92874 _aPROCESO PENAL
650		7	_96441 _aCODIGO CIVIL Y COMERCIAL
650		0	_962231 _aREPARACIÓN INTEGRAL
773	0		_097318 _9437213 _dBuenos Aires : Rubinzal-Culzoni, 1999- _o00152927 _tRevista de Derecho Procesal. _w(AR-BaUFD)BR00000534 _x1850-9290 _gVol. 2, (2022), p. 239-276.
942			_2udc _n0 _cANALITICA
999			_c128180 _d128180