Acciones de las que dispone la parte afectada por la excesiva onerosidad causada por la pandemia.

By: Kemelmajer de Carlucci, AídaMaterial type: ArticleArticleLanguage: Spanish Subject(s): DERECHO PRIVADO | CONTRATOS | EXCESIVA ONEROSIDAD SOBREVINIENTE | PANDEMIA | CORONAVIRUS | METODOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE CONFLICTOS | CONCILIACION | MEDIACION | CUESTIONES PROCESALES
Contents:
SUMARIO: 1. Introducción. 2. Limites. Ámbito de aplicación. 3. El texto. 4. Planteo extrajudicial. 5. ¿Existe una obligación de renegociar previa a deducir la demanda (sea de resolución, sea de modificación)? 6. Acción o excepción. 7. La acción autónoma de revisión. a) Preliminares. b) Terminología. c) La posición vacilante de la Corte de Justicia de la Nación antes de 2015. d) La doctrina anterior a 2015. e) Los proyectos de reforma anteriores a 2015. f) Posición de la doctrina argentina posterior a 2015. g) Efectos de la readecuación. ¿Qué significa que el juez adecua el contrato? 8. Resolución total o parcial. 9. Ante la falta de acuerdo de las partes, ¿qué debe preferir el juez? 10. La acción de los terceros. 11. Renunciabilidad. 12. Algunas cuestiones procesales. a) Requisitos del pedido de adecuación. b) Facultades judiciales frente a propuestas concretas de las partes. c) Suspensión de la ejecución. d) El uso de los métodos alternativos de solución de conflictos: conciliación, mediación. 13. Prescripción y caducidad. a) ¿Cuándo prescribe la acción para reclamar la adecuación o la resolución? b) Caducidad convencional. c) Omisión convencional. 14. La aplicación de las reglas expuestas en tiempos de coronavirus. a) Reglas generales. b) Algunas experiencias jurisprudenciales. 15. Algunas conclusiones provisionales. 16. Anexo. Bibliografía argentina específica sobre coronavirus y efectos sobre los contratos.
In: Revista de Derecho Privado y Comunitario Vol. 3, (2020), p. 229-263
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Item type Current library Shelving location Call number Vol info Status Date due Barcode
Revista Biblioteca de la Facultad de Derecho de la UBA
Sala de Hemeroteca 05:347(7/8). R327dp (Browse shelf (Opens below)) 2020 vol.3 Available 00150194

SUMARIO: 1. Introducción. 2. Limites. Ámbito de aplicación. 3. El texto. 4. Planteo extrajudicial. 5. ¿Existe una obligación de renegociar previa a deducir la demanda (sea de resolución, sea de modificación)? 6. Acción o excepción. 7. La acción autónoma de revisión. a) Preliminares. b) Terminología. c) La posición vacilante de la Corte de Justicia de la Nación antes de 2015. d) La doctrina anterior a 2015. e) Los proyectos de reforma anteriores a 2015. f) Posición de la doctrina argentina posterior a 2015. g) Efectos de la readecuación. ¿Qué significa que el juez adecua el contrato? 8. Resolución total o parcial. 9. Ante la falta de acuerdo de las partes, ¿qué debe preferir el juez? 10. La acción de los terceros. 11. Renunciabilidad. 12. Algunas cuestiones procesales. a) Requisitos del pedido de adecuación. b) Facultades judiciales frente a propuestas concretas de las partes. c) Suspensión de la ejecución. d) El uso de los métodos alternativos de solución de conflictos: conciliación, mediación. 13. Prescripción y caducidad. a) ¿Cuándo prescribe la acción para reclamar la adecuación o la resolución? b) Caducidad convencional. c) Omisión convencional. 14. La aplicación de las reglas expuestas en tiempos de coronavirus. a) Reglas generales. b) Algunas experiencias jurisprudenciales. 15. Algunas conclusiones provisionales. 16. Anexo. Bibliografía argentina específica sobre coronavirus y efectos sobre los contratos.

Powered by Koha