000 -CABECERA |
campo de control de longitud fija |
06217nam a22003137a 4500 |
001 - NÚMERO DE CONTROL |
campo de control |
0000001818 |
003 - IDENTIFICADOR DEL NÚMERO DE CONTROL |
campo de control |
AR-BaUFD |
005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN |
campo de control |
20240524121026.0 |
008 - DATOS DE LONGITUD FIJA--INFORMACIÓN GENERAL |
campo de control de longitud fija |
240508b |||||||| |||| 00| 0 spa d |
020 ## - NÚMERO INTERNACIONAL ESTÁNDAR DEL LIBRO |
Número Internacional Estándar del Libro |
9789878418964 |
100 ## - ENTRADA PRINCIPAL--NOMBRE DE PERSONA |
9 (RLIN) |
62533 |
Nombre de persona |
Miranda, Gonzalo |
245 ## - MENCIÓN DE TÍTULO |
Título |
Presunción de inocencia : |
Resto del título |
el rol de los medios de comunicación en la construcción de la cultura jurídica |
260 ## - PUBLICACIÓN, DISTRIBUCIÓN, ETC. |
Lugar de publicación, distribución, etc. |
Buenos Aires : |
Nombre del editor, distribuidor, etc. |
Ediciones del Sur, |
Fecha de publicación, distribución, etc. |
2023 |
300 ## - DESCRIPCIÓN FÍSICA |
Extensión |
259 p. |
505 ## - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO |
Nota de contenido con formato |
Prólogo, por Mirentxu Corcoy Bidasolo. 13 p. –<br/> |
505 ## - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO |
Nota de contenido con formato |
Palabras preliminares.17 p. –<br/> |
505 ## - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO |
Nota de contenido con formato |
Siglas. 19 p. --<br/> |
505 ## - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO |
Nota de contenido con formato |
Capítulo primero. <br/>La presunción de inocencia. 21 p. –<br/><br/>I. Introducción. 21 p. –<br/>II. Orígenes de la presunción de inocencia. Primeras críticas afrontadas. 24 p. –<br/>III. La presunción de inocencia en el derecho internacional. 36 p. –<br/>1. Los instrumentos internacionales de derechos humanos. 36 p. –<br/>2. La presunción de inocencia en las constituciones y la codificación iberoamericana. 40 p. –<br/><br/>IV. Naturaleza jurídica de la presunción de inocencia. 45 p. –<br/>1. La presunción de inocencia como principio del derecho. .49 p. –<br/>2. La presunción de inocencia como regla de prueba. 53 p. –<br/>3. La presunción de inocencia como regla de juicio. 58 p. –<br/>3.1. La presunción de inocencia y el in dubio pro reo. 59 p. –<br/>3.2. Distinción práctica y la cuestión casacional. 65 p. –<br/>3.3. La consideración de los estándares de prueba. 69 p. –<br/>3.4. La prueba de los peligros procesales. 71 p. –<br/>3.5. Conclusiones parciales. 72 p.<br/><br/>4. La presunción de inocencia como regla de trato procesal. 74 p. –<br/>4.1. Las objeciones a la prisión preventiva. 78 p. –<br/>4.2. La presunción de inocencia como límite. 82 p. –<br/>4.3. Posturas a favor de la prisión preventiva por motivos no cautelares. 85 p. –<br/>4.4. Excepcionalidad y proporcionalidad del encarcelamiento preventivo. 87 p. –<br/>4.5. Conclusiones parciales. 90 p.<br/>V. Acerca de la dimensión extraprocesal del principio. 94 p. –<br/>1. La presunción de inocencia en los procesos judiciales no penales. 94 p. –<br/>2. La afectación de derechos individuales durante la investigación policial. 97 p. –<br/>3. El tratamiento de la inocencia en la esfera pública. 103 p.<br/><br/> |
505 ## - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO |
Nota de contenido con formato |
Capítulo segundo. Los medios masivos de comunicación y el proceso penal. 111 p. –<br/>1. Introducción. 111 p. –<br/>II. El rol de los medios de comunicación en la sociedad.114 p. –<br/>1. Breve repaso histórico de la labor mediática. 114 p. –<br/>2. La comunicación mediática. 116 p. –<br/>3. Función social de los medios y desarrollo cultural. 117 p. –<br/>4. La masividad del mensaje y las fake news. 119 p. –<br/>5. Las construcciones simbólicas y los discursos sociales. 122 p. –<br/>6. La construcción de realidad por parte de las empresas de medios y el concepto de hegemonía en los campos político y jurídico. 123 p. –<br/>7. El concepto de legitimidad. 126 p. –<br/><br/>III. El interés de las noticias en el sistema penal.133 p. –<br/>1. El proceso penal y la prisión como símbolos ante la opinión pública.133 p. –<br/>2. La evolución del atractivo social por la actividad punitiva. 135 p. –<br/>3. La construcción del relato periodístico. 138 p. –<br/>4. La mediatización del Derecho penal. 141 p. –<br/>5. La omisión de reflexionar sobre las verdaderas causas del delito. 144 p. –<br/>6. El fenómeno de la agenda setting. 146 p. –<br/>7. El poder detrás de la decisión. 149 p. –<br/>8. La influencia en las acciones individuales, sociales e institucionales respecto a la criminalidad. 152 p. –<br/><br/>IV. Acerca de la relación entre la labor comunicativa y el punitivismo. 155 p. –<br/>1. El aumento del populismo penal a partir de la actividad comunicacional.155 p. –<br/>2. La construcción de la emergencia y la reacción habitual. 157 p. –<br/>3. La relativa influencia constatada.161 p. –<br/>4. Los ejemplos de reformas penales como respuesta a la supuesta demanda social de mayor seguridad. 164 p. –<br/>5. La función de la prisión preventiva dentro del contexto punitivista. 171 p.--<br/><br/> |
505 ## - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO |
Nota de contenido con formato |
Capítulo tercero. Los derechos afectados por la publicidad del proceso. 173 p. –<br/>1. Acerca de la publicidad del proceso. 173 p. –<br/>1. Los fundamentos de la publicidad del proceso. 174 p. –<br/>2. Las nuevas tecnologías al servicio de la comunicación y su consideración ante el principio de publicidad del juicio. 179 p. –<br/>3. Las distintas etapas del proceso y el secreto de sumario. 181 p. –<br/>4. Derechos fundamentales comprometidos de naturaleza procesal y sustantiva. 185 p. –<br/><br/>II. Prisión preventiva y medios de comunicación. 188 p. –<br/>1. El prejuicio social de culpabilidad. 188 p. –<br/>2. El tratamiento terminológico de los hechos judiciales. 190 p. –<br/>3. La comunicación masiva de las medidas de coerción en el proceso penal. 191 p. –<br/>4. La información sobre la prisión preventiva y las reglas de publicidad del proceso. 194 p. –<br/>III. La incidencia negativa de los juicios paralelos. 197 p.--<br/>1. Los juicios mediáticos. 197 p. –<br/>2. Derivaciones de los juicios paralelos. 199 p. –<br/>3. Tratamiento jurídico de las afectaciones producidas por los juicios paralelos. 203 p. –<br/>4. La doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. 207 p. –<br/>5. La mirada pública sobre el órgano judicial en Latinoamérica. 211 p. –<br/>6. La actitud de los jueces. 213 p. –<br/>IV. Los derechos fundamentales en pugna. 217 p. –<br/>1. La libertad de expresión y de información. 217 p. –<br/>2. Normativa. 219 p. –<br/>3. La presunción de inocencia ante la libertad de expresión. El test de proporcionalidad. 220 p. –<br/>4. Límites a la libertad de expresión. 226 p. –<br/>5. Propuestas.229 p. –<br/>5.1. Propuestas desde la legislación. 230 p. –<br/>5.2. Soluciones desde el Poder Judicial. 233 p. –<br/>5.3. La autorregulación periodística. 234 p. –<br/> |
505 ## - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO |
Nota de contenido con formato |
Conclusiones. 239 p. –<br/> |
505 ## - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO |
Nota de contenido con formato |
Bibliografía. 245 p. |
650 #7 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA |
Término de materia o nombre geográfico como elemento de entrada |
PRESUNCION DE INOCENCIA |
650 #7 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA |
Término de materia o nombre geográfico como elemento de entrada |
MEDIOS DE COMUNICACION |
650 #7 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA |
Término de materia o nombre geográfico como elemento de entrada |
DERECHO INTERNACIONAL |
942 ## - ELEMENTOS DE ENTRADA AGREGADA (KOHA) |
Tipo de ítem Koha |
Libro |
Suprimir en OPAC |
No |